Queer Queer

Keby sa v nej nevyskytoval bývalý "007", myslím si, že by to bola takmer okamžite zabudnuteľná gayovská dráma, ktorú by sa ľahko našlo na Dekkoo o rok alebo dva. Daniel Craig je nezávislý bohatý "Lee" a žije v Mexickom meste, kde medzi tequilou a heroine sa snaží zozbierať mladých mužov. Nie je zlý vzhľad a zvyčajne si tak zabezpečí nejakú zábavu (platenú alebo inak), ale potom si všimne tajomného mladého muža, ktorý príde do ich miestnej baru hrať šachy s ryšavou ženou. Zaujatý jeho zvyčajne účinné úvody sa zdajú padať na krásne, ale nezaujaté oči a uši, ale on trvá a čoskoro sa mu podarí spriatelistiť so študentom "Eugenom" (Drew Starkey). Aj keď spolu pili a rozprávali sa, stále nie je istý, či je jeho nový výzva vôbec oprávnená na nejaký prudký beh. Skutočne, mladý muž je tak úplne nezáväzný a poddajný, že je preňho nemožné byť si istý takmer ničím o ňom. Napoleonov brandy môže poskytnúť odpoveď, a naozaj - vo svojom druhu, ale veľmi uspokojivú pre staršieho muža, ktorý sa zjavne stáva posadnutý s mužom, ktorý mu najlepšie prejavuje nezáujem. "Lee" nie je zvyknutý na tento pocit, ale jednoducho musí mať s týmto mužom niečo hlbšie. Nemôže byť len ďalším zárezom na posteli a preto sa obracia k ceste okolo Južnej Ameriky a k cestovnému spoločníkovi. Prečo tam? Prečítal si o tajnej rastline, o ktorej verí, že ju obe strany, KGB aj CIA, používajú pre jej slávne telepatické schopnosti. Možno, ak ju nájde, môže sa dostať priamo do mysle svojho nádherného protivníka? Čo muži skutočne dokážu nájsť uprostred ekvádorskej džungle je Lesley Manville a v tomto bode sa pre mňa naozaj všetko zrútilo. Na samom záver, posledný snímok hovorí "William S. Burroughs' Queer", akoby Luca Guadagnino hovoril nám - 'neobviňujte ma'. Určite sú tam niektoré sexuálne scény, ale sú tak rýchle, že ich môžete premeškať (a v záberoch tak či tak), takže s čím sme vlastne zostali? Príbeh starého opitého muža a narcistického mladého muža, ktorí hrajú dosť depresívnu formu "mačky a myši" stretáva "domáceho"? Musím uznať, že Craig veľmi dobre podáva výkon, ale k čomu? Jeho postava nemá kam ísť, a jeho rozsah závislostí nie sú ani atraktívne ani zvláštne pravdepodobné, keďže druhá polovica príbehu vstupuje do surreálneho sveta dosť zúfalo. Starkey má veľmi málo významných replík a tak sa spolieha na svoj perfektne upravený vzhľad, aby predstavil osobnosť, ktorá je príjemná na pohľad, ale vôbec neobtiažujúca pre mozog, a to je z väčšej časti v súlade s celým príbehom, ktorý jednoducho chýba obsah. Je to bizarným spôsobom neuspokojivé vo všetkých smeroch a skutočne celkom charakteristicky impotentné. Niet v tom jednoducho nič prirodzené a ako príbeh o chybnom ľudstve ide, no a čo - nedbám. Vyzerá dobre, znie dobre a má celkovo vyleštený vzhľad, ale ako zákusok nemá veľa na preskúmanie.

Režisér, ktorý od svojich divákov vyžaduje, aby sa pred premietaním oboznámili s pôvodným materiálom (a tiež so životom tvorcu tohto zdrojového materiálu), je podľa mňa nezodpovedný, kladie zbytočné bremeno na divákov vopred. Ak je obraz neschopný stáť sám o sebe a aspoň v miere pochopiteľný, potom je to produkcia s prirodzeným hendikepom už na začiatku. Taký je prípad filmovej adaptácie režiséra Luca Guadagnina na základe semi-autobiografickej novely autora Williama S. Burroughsa z roku 1985, chladne sa odvíjajúce, blúdiace, pretenciózne, často nesúdržné dielo namysleného filmového nesmyslu. Film rozpráva príbeh Williama Leea (Daniel Craig), homosexuálneho, dobre situovaného amerického emigranta žijúceho v Mexiku v roku 1950. Trávi väčšinu času ako barový vták hľadajúci uspokojenie neustálych hedonistických túžob, najmä svoje snaženie získať si mladého bývalého vojaka, Eugena Allertona (Drew Starkeya), pekného, ale nejednoznačného, nezáväzného flirtu, jeho sexuálna orientácia je v najlepšom prípade nejasná. Avšak keď sa Lee konečne dostane do zorného uhla svojho romantického vyhliadku, obaja sa púšťajú do vzájomného vzťahu, v ktorom sú na spoločnú cestu. Táto kamenitá odysea ich z Mexika do Ekvádoru a nakoniec do juhoamerického pralesa, kde hľadajú rastliny na výrobu ayahuasce. A v procese sa príbeh stáva čoraz menej zameraným, nerealistickým zozbieraním kvázi-psychedelických obrazov a surrealistických sekvencií, ktoré nedávajú veľa súvislosti. Je to také smiešne, že príbeh sa stáva smiešny, čím robí filmárov predchádzajúce filmy „Volaj ma tvojím menom“ (2017) a „Suspiria“ (2018) v porovnaní s nimi stĺpmi žiarivej elokvencie. Chyba tu spočíva v hroznom scenári plnom dier a nevysvetlených vývojov vyplynulých z nesúdržnosti. Na úkor filmu je jeho nádherná a niekedy invencívna kinematografia obdivuhodná, podporená výborným dizajnom a neočakávane vhodným soundtrackom. Obraz tiež obsahuje Craiga najlepší herecký výkon doteraz, ukazuje hĺbku jeho talentu a získal mu mnohé pochvaly, napriek mizernému kvalitnému materiálu, s ktorým musí pracovať. A poskytuje vhodný priestor pre prekvapivo účinný komický ťah Jasona Schwartzmana. Zároveň je obsadenie obmedzené Starkeyovým vystúpením ako zombíka, ktoré je také chutné ako miska zohriatej konzervovanej polievky, a pozitívne trápne vystúpenie obvykle spoľahlivej Lesley Manville. Bez pochýb sú filmy založené na materiáli napísanom Burroughsom nevyhnutne získaným vkusom, ale tento najnovší ponúkaný z jeho repertoáru predstavuje vážny nedostatok vnímavosti, zapojenia a osvietenia. Určite tento preskočte.