Network Network

Sila siete

Siet' vysiela svoju televíznu korupciu cez satirickú poéziu, ktorá láka demokratické šialenstvo. Howard Beale kričí: 'Som naštvaný ako čert a už to nevydržím!', vyjadruje svoje zdánlivé šialenstvo na divákov, ktorí nevinné hľadia na svoje televízory, sledujúc správy napájané mediálnym zavádzaním a propagandou. Lumetova nadčasová satira o konceptualizovanej demokracii je stále relevantnejšia s každým uplynulým desaťročím.

UPS sieť je televízna sieť, ktorá trpí nedostatkom diváckosti. To viedlo k prepusteniu skupiny ich zamestnancov vrátane veľkého moderátora nočných správ Howarda Bealea. Toto spôsobilo psychický dopad na Bealea, a preto sľúbil, že spácha samovraždu pred kamerou na ďalší deň. Podmienky a podmienky siete sa zmenili po Bealovej rozhodnutie spáchať samovraždu pred kamerou na ďalší deň. Film nás zavedie cez zmeny, ktoré sa vyskytnú v sieti po tomto incidente. Ako sa Howard dostal do situácie na pokraj, ako sa sieť vyrovná s krízou a ako získajú z incidentu prospech, alebo presnejšie, ako ho využijú na zvýšenie počtu divákov a vrátenie siete na najmocnejšiu televíznu sieť v Amerike. Film sa zameriava na 4 postavy, prvou postavou je Diana Christensen, postava, ktorá nezaujíma vyššie princípy v médiách a snaží sa rôznymi spôsobmi urobiť všetko, aj keď je to zlé, aby sieť získala viac divákov, postava, ktorá vás prekvapí veľmi kvôli svojim orientáciám. Druhou postavou je Howard Beale a vnútorné faktory, ktoré ho priviedli k tomu, aby sa postavil pred kameru, krehký a zmätenej mysle. Je to osobné alebo súvisí s sieťou? Tretia postava, ktorí sú členmi siete a osudom spoločnosti, čo urobia, aby zachránili sieť pred krachom a zvýšili sledovanosť a hodnotenia, aj keď na úkor poškodzovania iných, doslova čokoľvek? Poslednou postavou sú diváci. Ako chcú prilákať divákov k sieti čo najdlhšie, aby zabezpečili vyššie zisky a divák zostal čo najdlhšie? To si vyžaduje veľa vecí, ktoré uvidíte vo filme. Čo sa mi páčilo na filme je to, že film bol schopný vysmievať sa spoločnostiam, kritizovať spoločnosti a zamerať sa na slabosť ľudí cez svoj príbeh a nie prostredníctvom priamych správ. Najvyšší počet divákov. Čo teraz vidíme v médiách v 21. storočí, vidíme, že je to pravda, hoci film hovorí, že je založený na fiktívnych udalostiach. Ako si zakladatelia médií hrajú s mysľami divákov cez televízne obrazovky, ktoré dosahujú každý dom? Bolo to dobre formulované. Ľudia hľadajú iba zábavu, aj keď je to na úkor poškodzovania iných? Všetky tieto myšlienky a otázky sú zamestnané v súvislom príbehu a vidieť cez jeho komplexné postavy.

Peter Finch je tu vynikajúci ako stále puritánsky moderátor televíznych správ („Beale“), ktorý, keď mu povedali, že bude prepustený, sa naživo rozhodol povedať divákom, že sa zastrelí naživo v televízii. Na druhý deň - áno, bol dovolený späť - oznámil, že je čas, aby diváci vstali zo svojich gaučov a vyhlásili, že „mali dosť“ s ľahkovážnou vládou a korporátnou chamtivosťou. Jeho trpiaci šéf „Max“ (William Holden) chce, aby sa o neho postarali (zdravotne), ale ambiciózna PR manažérka „Diana“ (Faye Dunaway) vidí príležitosť uprostred tohto evanjelizmu a presvedčí nového šéfa stanice „Hackett“ (Robert Duvall), aby odstránil „Maxa“ a aby obnovil „Beala“ s jeho vlastným hodinovým spravodajským programom s vlastným veštcem! Na začiatku to všetko znie príliš bláznivo, aby bolo skutočné, ale v pravej televíznej tradícii - chytí to. Diváci stúpajú, inzerenti a sponzori to milujú. Po dlhý čas spravodajská divízia nekrvácala peniaze! Dá sa to však udržať? „Beale“ je úplne mimo kontroly a nikto - ani jeho vlastná sieť - nie je v bezpečí pred jeho rúhaním a šialenstvom. Skôr alebo neskôr sa určite prekročí hranicu - a potom sa dominové kocky začnú špekulatívne prevracať. Úprimne povedané, príbeh sa mi zdal čoraz absurdnejší, keď sa mocné body o chamtivosti, zvážnosti a úspechu za každú cenu stali súčasťou scenára denoumentu, ktorý bol celkom nezmyselný. Napriek tomu to však naozaj nejde o príbeh, ale skôr o výkony od Fincha, Holdena a často scénicky krádežnej Dunaway, ktorá podáva niektoré pôsobivé monológy s ostrým zubom! Aj teraz, takmer päťdesiat rokov neskôr, stále rezonuje ako rozhovory o skutočnom novinárstve proti komerčnému poháňaniu, ktoré neukazuje žiadne známky ustupovania, natož nájdenia riešenia, ktoré by uspokojilo obidve strany. Tiež dosť pekne zasahuje do divákov - do brigády všetko pre pokojný život, ktorí sa informujú z televízie, pokiaľ sa im páči, čo počujú! Rád by som videl viac z Fincha, ale ako to je, je to skvelý a charakteristický pohľad na to, čo nás niektorých poháňa (alebo nie!).