The Wind That Shakes the Barley The Wind That Shakes the Barley

Intenzívna dráma o nezávislosti Írska od Veľkej Británie a konečných dôvodoch potreby slobody.

Po pozretí filmu The Wind That Shakes the Barley mám chuť povedať, že Hollywood zničil Cillian Murphy, ale faktom je, že tento dráma napísaná Paulom Lavertym a režírovaná Kenom Loachom neznamená skutočne žiadnu zmenu v kariére írskeho herca; je to skôr prípad slepého veveričky, ktorá našla orech - a to je stále viac, ako väčšina nájde (okrem toho, rozsah Murphyho je nevyvrátiteľný, pretože dokáže presvedčivo vyjadriť najodpornejšiu zbabelosť aj najnesebeckejšie hrdinstvo, dokonca aj v jednom filme, ako v prípade A Quiet Place Part II).

Hoci dosť provokatívna, bola som skutočne sklamaná z protibritskej jednoduchosti tohto dramatu. Všetko sa točí okolo dvoch bratov - "Teddy" (Pádraic Delaney) a "Damiena" (Cillian Murphy) a čoraz zúfalejších - a násilných - taktík, ktoré používali na vyhnanie okupantov zo svojej krajiny. Tento druhý muž nie je okamžitým zástancou týchto aktivít. Práve keď mal cestovať do Veľkej Británie, aby sa stal lekárom, je to brutalita hrubých vojakov, ktorá ho presvedčí zostať a pripojiť sa k miestnej pobočke IRA, aby bojoval oheň s ohňom. Jeho vojnový brat na druhej strane postupne uvedomuje stale-mate povahu situácie a keď sa dosiahne dohoda medzi Dublinom a Londýnom pre "Írsku slobodnú štátu", zistíme, že títo súrodenci už nie sú úplne na rovnakej strane a konflikt sa obracia proti sebe. Nie že by sa Briti správali dobre, určite nie - ale film chýba kľúčová postava Brita, ktorá by predstavila ich postoj. Odporne postavenie impéria, áno, ale čo aj o túžbach mnohých unionistov, ktorí chceli status quo a ktorí nechceli mať nič spoločné s (socialistickým) republikánstvom, ktoré navrhoval "Damien" a ostatní. Opäť môžete vidieť veľa z politického presvedčenia režiséra Kena Loacha, že sa nepokúša vyvážiť alebo vysvetliť postoj z opačnej strany a po chvíli som zistil, že sa z toho stalo trochu moralizujúce ránenie filmu, ktorý dobre ilustroval tú frázu o tom, že terorista jedného muža je slobodný bojovník druhého. Vtedy všemocný katolícky kostol tu nemá takmer žiadnu úlohu. Je krásne natočený a je tu dosť pevných a charakteristických vedľajších rolí, ale nie - mohol by byť lepší, keby sa režisér viac zaujímal o ponúkanie nám objektívnej histórie namiesto jeho vlastnej verzie histórie.