Stalker Сталкер

Tento film je ako cibuľa, má viacero vrstiev. Na to, aby si ho porozumel, musíš byť veľmi opatrný a trpezlivý. Musíš sa sústrediť na film a nerobiť nič iné, kým ho sleduješ, pretože ak nie, nebudeš ho rozumieť.

Toto je filmový ekvivalent výroku "dávaj si pozor na to, čo si želáš". Dvaja hlavní postavy - učiteľ a profesor, hľadajú "stopára", ktorý ich môže previesť cez labyrint výziev, ktorý vyvrcholí v silne obmedzenej oblasti známej ako zóna. Prečo? Hovorí sa, že v tejto zóne si môžete želať a vaše prianie sa okamžite splní. Čo je toto miesto? Je reálne, imaginárne, mimozemské, všetky tieto veci - alebo je to len mozgová halucinácia miesta, ktoré si predstavujeme ako El Dorado, kde môžu všetky naše problémy zmiznúť, byť vyriešené, vyhubené. Vo veľkej miere je inšpirované raným sci-fi románom bratov Strugatskyovcov z počiatkov sedemdesiatych rokov "Okrajový piknik", ale treba povedať, že Andrej Tarkovskij otvára viac lineárne aspekty ich príbehu, čím nás necháva s oveľa menej definovanými a abstraktnejšími motívmi, keď tieto muži podstupujú významné trápenia, aby sa dostali na miesto - ktoré často pripomína to, ako si predstavujem, že by mohla vyzerať Černobyľ po výbuchu. Podobne ako mnohé aspekty ľudského túženia, príbeh je o tom, čo by som nazval prenasledovaním - o ceste alebo prostriedkoch - pričom postavy nikdy skutočne nevedia, čo by si naozaj priali, ak by skutočne dosiahli svoj cieľ. Opäť nám režisér poskytuje kusy tohto záludného, niekedy nebezpečného a zamysleného Rubikovho kocky - ale je to neúplné. Vždy vieme, že to bude. My, diváci, musíme priniesť trochu seba do tejto konkrétnej párty. Je tu vyvrcholenie - tri muži v miestnosti. Jeden (Nikolaj Grinko) s masívnou jadrovou bombou, v ktorú verí, že môže ponúknuť riešenie; ďalší (Anatolij Solonický), ktorého najtemnejšie ja dobre prekonáva jeho zdánlivo dobre mysliace dôvody pre jeho prítomnosť a samozrejme samotný stopár (Alexander Kaidanovský). Táto produkcia je úmyselne a efektívne pomaly tempovaná. Dialóg môže byť intenzívny, ich frustrácie a sny dobre zhrnuté; ale môže byť aj úsporný - existuje mnoho období predĺžených tichôt od nich všetkých. Doprevádzaný dychtivo komplementárnym skladateľom Eduardom Artemyevom, sme zanechaní s pocitom skôr než len filmom. Videl som to na veľkej obrazovke a ak môžete, odporučil by som to. Pomáha vám zostať sústredený na zložitý a podivný zápletke, zatiaľ čo vynáša na povrch jemne vytvorenú beznádej a nádej fotografií.

Viacej štýlu než obsahu. Toto bol môj prvý styk s filmovým dielom Andreja Tarkovského, sovietskym režisérom, ktorý ukončil svoju kariéru mimo svojej rodnej krajiny, keď padol do nemilosti za údajné míňanie veľa peňazí na filmy, ktoré nestáli za náklady. Ľutovateľný postoj, ale typický pre krajiny, ktoré radšej míňajú peniaze na rakety než na podporu kultúry a vzdelania, najmä po zvážení, aké nebezpečné a nepoddajné môže byť kultivované obyvateľstvo schopné rozmýšľať bez toho, aby ktokoľvek z politickej strany hovoril, čo je správne.