Candyman Candyman

Znovu som si pozrel film Candyman z roku 1992 pripravujúc sa na priamu pokračovanie Nia DaCostu (Little Woods), aby som z neho získal čo najviac bez toho, aby som musel nútiť svoju pamäť, aby sa rozbehla. Napriek tomu, že som závislý na hudbe od Philipa Glassa z pôvodného filmu, Bernard Roseho verzia krátkeho príbehu Clivea Barkera nie je presne jedným z mojich obľúbených klasík, hoci si ju veľmi cením. Pokiaľ ide o očakávania, predtým som nepoznal režiséra, ale bol som zvedavý, čo môže DaCosta priniesť do slávneho príbehu. Bohužiaľ, nie som správna osoba na to, aby som sa zaoberal ťažkými témami zobrazovanými vo filme. Od evidentného, pevného názoru na gentrifikáciu až po skreslený biely kritický pohľad, režisér má jasnú víziu a pevné posolstvá týkajúce sa kultúrnej nespravodlivosti. Ako biely európsky mladý muž nebudem predstierať, že mám skúsenosti alebo dokonca dosť znalostí na to, aby som sa priblížil k týmto potrebným, citlivým debatám, takže nechám iných kritikov, konkrétne čiernych autorov, šíriť svoje hlasy. Napriek tomu mám zmiešané pocity z tohto pokračovania. Napriek tomu, že je krásne natočený (John Guleserian), upravený (Catrin Hedström) a hudobne spracovaný (Robert A. A. Lowe), scenár s tematickým zameraním často pôsobí nútene a občas aj morálne. Postavy sú tenko vyvinuté v neobvykle krátkom čase. Nikdy nekončiace opakovania siluety z predchádzajúceho filmu sú zbytočné a zvláštne, že veľké odkrytie tohto pokračovania je čiastočne zničené jednoducho (znovu)pozeraním si pôvodného filmu. Extrémne násilie je stále prítomné, hoci trochu zmierňované, aspoň z mojho pohľadu. Technicky a vizuálne je to naozaj jeden z najzaujímavejších filmov roka. Bohužiaľ, nie je schopný prenášať rovnakú kvalitu na dve základné pilire filmovania - príbeh a postavy.

Som obrovským fanúšikom Tonyho Todda ako Candyman a vždy som bol, táto bola dobrý príbeh a herci hrali svoje úlohy veľmi dobre. Avšak neskôr sa mi to trochu pokazilo, keď začali všetci hovoriť o rasizme.

_Candyman_ bol zaujímavý príbeh s úžasnou vizuálnou stránkou, ale pre hororový film chýbala podstatná dávka... hororu. V žiadnej časti filmu nebola napätie, strach alebo pocit, že ma vedú k vzrušujúcemu vrcholu, skôr to bolo skôr štúdium postavy Candyman. Aspekt štúdia postavy bol skvelý, miloval som počúvať mýtos o Candymanovi od rôznych ľudí v komunite. Vyšetrovanie príbehu Candymana spolu s komentárom o brutalite polície bolo skutočne dobre spravené, ale tento film bol propagovaný ako hororový film a nedodal. Kinematografia bola vynikajúca, boli tam naozaj skvelé zábery využívajúce zrkadlá a rôzne uhly, ale je to dosť? Nakoniec ma tento film nechal s chuťou po oveľa viac.

Nový Candyman sa mi páči. Nemilujem ho, ale veľmi sa mi páči. Tento film, spoločne napísaný a režírovaný Nia DaCostou, chce byť Wesom Cravenovou Novou nočnou morou tejto série a keď dosiahne túto úroveň, je to veľký úspech - najmä pokiaľ ide o samotného monštra, ktoré nikdy nebolo hroznejšie alebo desivejšie (Tony Todd, ktorý vytvoril túto postavu v roku 1992, sa objavuje v obmedzenej ale účinnej miere, ktorá prekonáva len fanservice).