Noe Noah

Chcem to jasne povedať hneď na začiatku, nezaujíma ma, či je film ako tento stopercentne verný Biblii a menej ma zaujímajú stvoritelia fanúšikovia, ktorí stežujú sa, že tento a onen film vypráva nesprávny príbeh alebo skresľuje ich náboženstvo. Ale táto snaha o opätovné vyprávanie príbehu je jednoducho zlá. Prvá polovica filmu nie je všetko zlé. Je to vlastne celkom zábavné. Temné scény sú niekedy depresívne a krásne zároveň. Páčili sa mi strážcovia. Priniesli do filmu trochu extra a boj, keď sa Tubal-Kain pokúsil zachytiť archu, nebol vôbec zlý. Avšak potom to rýchlo išlo dolu kopcom, keď sa Noah stáva čoraz viac bláznivým a Tubal-Kain, prežil, manipuluje s Noahovým synom Hamom. Nie že by si Noah to celkom nezaslúžil do istej miery. Časti, kde Noah chce zabiť svojich vnúčat a zastaví sa v poslednej chvíli, sú len hollywoodska mydlová opera. A ani ma nezačínajte na absurdnej scéne, kde Anthony Hopkins chodí po zbieraní bobúľ ako nejaký mentálne zaostalý. Až do približne polovice filmu som nerozumel všetkým veľmi negatívnym recenziám, ale po tom, čo som si pretrpel úbohou druhú polovicu, musím povedať, že ich viac chápem. Myslím si, že tie jednohviezdičkové sú trochu tvrdé, pretože film je často celkom krásny a herecký výkon, napriek šialenému scenáru, je celkom dobrý, ale mizernej scenár jednoducho ničí film. Určite sklamanie.

Toto je ťažký film na sledovanie a hodnotenie. Dobré: Obrazy záplavy prichádzajúce zhora aj z vnútra zeme boli úžasné. Trauma, s ktorou sa Noe vyrovnáva počas záplavy a po nej, je krásne zobrazená. Páčil sa mi obraz Noeho zistenia, že 'choroba' je aj v ňom, rovnako ako aj v ostatných. Rozprávanie príbehu od stvorenia po pád až po záplavu bolo krásne spracované. Tiež sa mi páčilo napätie medzi Noem a rodinou na korábe, keď zápasia s možnosťou, že Stvoriteľ na nich zabudol. Avšak čo kazí film? Myslím si, že režisér/scenárista má povinnosť voči zdrojovému materiálu. Odpočítajte náboženský aspekt tohto filmu a predstavte si rozhorčenie, ak by niekto zmenil príbeh Harryho Pottera alebo Thora. (Ach, čakajte...to už robia.) Pointa je: ak máte zdrojový materiál, použite ho. Môžete byť kreatívny pri vyplňovaní medzier, ale prečo mať zdrojový materiál, ak ho nechcete použiť? Režisér naozaj spojil dva starobylé príbehy o záplave – Biblický a babylonský Enuma Elish. Nakoniec – ani jedna tradícia nedostane jasný príbeh. Ďalšie problémy? Úloha Metuzalema bola úplne zbytočná pre talentovaného Anthonyho Hopkinsa. A stále nemám ani poňatia, prečo bol v tomto filme vôbec. Záver pôsobil prázdne a zrýchleno. Noe na začiatku filmu vedie izolacionistický životný štýl zameraný na výchovu svojich detí, aby boli dobrými správcami zeme. Čím sa toto líši na konci filmu? Nejak nie je. Ich porozumenie životu, Stvoriteľovi, svetu sa nezmenilo od začiatku. Príbeh nemá žiadne vyvrcholenie...vôbec. Je to len priemerný film a očakával som viac od tohto obsadenia.

Pozerajúc Noaha, zdá sa mi, že to museli vytvoriť ateisti. Koniec koncov, spracúvajú Slovo Boha len ako prvý návrh. Na druhej strane však spoluautor a režisér Darren Aronofsky neexperimentuje so starým "nevezmi meno Pána, svojho Boha, nadarmo," namiesto toho nahrádza slovo s nadávkou "Stvoriteľ". Noah tak hovorí svojej manželke Naame (Jennifer Connelly), že "[Stvoriteľ] zničí svet" (po čom bude pravdepodobne známy ako "Ničiteľ") pomocou povodne, čo mohlo viesť k vzniku výrazu "keď prší, tak to leje"; znamená to, že postavy už žijú v postapokalyptickom pustatine; jeho zničenie by určite spĺňalo podmienky nadbytku.

Cítim sa povinný pozerať a recenzovať filmy ako tento. Som šťastný ako šťuka, že vytvárajú filmy založené na skutočnom živote alebo mytologických veciach, pretože to ľudí zaujíma.