Anatómia pádu Anatomie d'une chute

<i>Anatomia pádu</i> je vynikajúci film vytvorený z mysle Justine Triet. Je krásne hraný, natočený, skórovaný a zeditovaný. Pozrime sa teda na <i>Anatomiu pádu</i>. Príbeh sa točí okolo neoverenej príčiny úmrtia <i>Samuela</i>, ktorý vypadol z podkrovia. V dome bola jediná osoba - jeho manželka <i>Sandra</i>, <b>Sandra Hüller</b>, hlavná podozrivá. Ich syn <i>Daniel</i>, slepý z nešťastnej udalosti, je jediným svedkom. Príbeh je z pohľadu <i>Sandry</i> a ako každý súdny triler, detaily sa odhaľujú postupne. Vďaka niekoľkým komponentom sa výrazne vyrovnáva nedostatkom príbehu.

Keď mladý "Daniel" (Milo Machado Graner) príde späť z prechádzky so psom ("Snoop") v snehu, objaví telo svojho otca ležiace na snehu pred ich alpským domom. Kričí na svoju matku, spisovateľku "Sandru" (Sandra Hüller) a čoskoro sa polícia začne vyšetrovať, čo sa vlastne stalo. Čo vieme? No, nie veľa - len to, že predtým ako mladý muž odišiel na prechádzku, jeho matka dávala rozhovor v ich kuchyni novinárovi, ktorý bol čoraz viac zahlušovaný invazívnou hudbou prichádzajúcou od jej manžela nahor, a - že mladý "Daniel" je slepý. "Sandra" si nájme pomoc priateľa, ktorý ju zastupuje, pretože po mnohých rekonštrukciách orgány dospeli k záveru, že je dostatok dôkazov, že ho hodila cez balkón a zavraždila ho. Nasleduje zvlášť uvoľnené súdne drama. Tí z nás, ktorí sme zvyknutí na sledovanie britských alebo amerických scenárov tohto druhu, by sme mohli považovať prístup, obvykle úplne špekulatívny, ktorý zaujíma obžalovacieho zástupcu v podstate vyvodzuje jeho vlastný záver z dôkazov, ktoré môžu alebo nemusia byť tam, za celkom zábavné na sledovanie. Predseda tribunálu zriedka zasahuje do toho, čo sa stáva často neoverenou analýzou niekedy búrliveho manželstva dvoch ľudí, dozvieme sa o príčine chlapcovho slepoty, o sexualite jeho matky a v závere som mala pocit, že Justine Triet dobre pracovala s silným obsadením na vytvorenie záhady, kde by sa vlastne nemuselo stáť žiadne zločin! Ten záver je trochu uspíchaný, ale zanecháva krásnu mieru pochybností v mysli toho člena obsadenia, ktorý pravdepodobne najviac potreboval presvedčiť! Je to len odtieň príliš dlhé, trochu príliš veľa vybudovania, ale keď je to v plnom prúde, ide o silne predvedené, niekedy celkom zábavné a temné kriminálne drama, ktoré stojí za sledovanie.

Je vždy sklamaním, keď film túži po veľkosti, ktorú nikdy nedosiahne. Taký je prípad najnovšieho diela francúzskej scenáristky a režisérky Justine Triet, ktorej údajne napínavý triler je taký príťažlivý ako tanier studených zvyškov. Táto kriminálna vyšetrovacia/súdna dráma o záhadnej smrti stredne neúspešného spisovateľa (Samuel Theis), ktorý padá zo druhého poschodia svojho horského chaty, skúma, či je jeho skon spôsobený samovraždou alebo vraždou, pričom jeho manželka (Sandra Hüller), sama bestsellerová autorka, je hlavným podozrivým. Napriek zaujímavej premise je však film príliš dlhý, zbytočne rečný a vlastne plochý, s chladným, klinickým a nezaujímavým vyprávaním a postavami, ktoré nevytvárajú žiadne spojenie, súcit ani empatiu. V podstate ide o „kto je vinný“, ktorý pôsobí ako predĺžené „koho zaujíma“. Zaviniť môžeme scenár, ktorý sa snaží rozprávať príbeh v rovnako napínavej vete ako skvelé súdne drámy ako „Anatomia vraždy“ (1959), ale nikdy nedosiahne úroveň napätia, záhadnosti a zapojenia publika, ktoré sú potrebné na to, aby sa to podarilo. Dôkladne zorganizovaný scenár pôsobí vypočítane a odvodený takmer od začiatku do konca, najmä vo svojich súdnych sekvenciách, ktoré preskúmavajú rad možných motivov a vysvetlení, vrátane všetkého od nevernosti cez plagiátorstvo až po predchádzajúce pokusy o samovraždu, ktoré sa spoliehajú na často nepravdepodobné špekulácie a nadsadené dohadovanie, aby pokračovali v konaní, ktoré sa pravdepodobne nikdy nemalo skončiť na súde v prvom rade. Čo je viac, dvojzmyselné, čo je názov filmu, je také zrejmé, že akékoľvek nádeje na jemnosť, subtílnosť alebo hĺbku rýchlo vyprchajú, keď sa objaví zlyhanie povahy zväzku páru. Hoci film priznane predstavuje vynikajúci výkon Hüller, je to ďaleko od toho, aby zachránil film s veľkými ambíciami, ktoré sa nikdy nesplnia. Ako sa toto vydanie dostalo tak veľa prehnaného rozruchu v sezóne ocenení, je pre mňa záhadou, najmä vzhľadom na jeho vlastne nezaujímavý, sklamávajúci, prehnaný charakter. Existuje mnoho iných filmov tohto druhu, ktoré sú oveľa viac hodné sledovania ako tento, takže radšej si zoberte jeden z tých lepších výberov a dajte tomuto tú zaslúženú pauzu.

Francúzske kino s dráma/súdno-gerichtnou tematikou, ktoré sa viac zameriava na svoj realistický tón než iné filmy, ktoré vytvárajú neočakávané a neveriteľné tóny, režírované Justine Triet a scenár napísaný spolu s Arthurom Hararim. V súčasnosti je víťazom Canneho Palm D'or a nominovaný na päť Oscarov, a to na Najlepší film roka, Najlepšie vedenie, Najlepší ženský herecký výkon, Najlepší pôvodný scenár a Najlepšie strihanie filmu. Príbeh sa odohráva v izolovanom horskom chatrči blízko Grenoble, kde problematický francúzsky pár Samuel Maleski hrá hudbu tak nahlas, že preruší rozhovor jeho manželky Sandry Voyter a syna Daniela, ktorý je čiastočne slepý. Po samovražde Samaela sa začnú tĺcť rôzne teórie, kriminálne analýzy a súdne procesy, ktoré zaujmú média krajiny. Sandra Hüller je protagonistka, ktorá exceluje vo svojej úlohe. Režia aj scenár sú solídne, kinematografia sa pohybuje od formálnych záberov po aktívne a strihanie je dokonalé. Aj keď som obvykle považoval súdne filmy za nudné, tento mi udržal pozornosť až do konca. Silný kandidát na všetky ceny, ale poznajúc akadémiu, som si takmer istý, že získa 2 až 3 ceny. Podľa môjho názoru je film hodnotený 8,5 z 10,0 / A. Určite jeden z filmov roka 2023, ktorý si treba pozrieť, takže dostáva moje palec hore.