Dobrý film, možno si pozriem ešte raz a môžem odporučiť, ak si videl akúkoľvek inú verziu alebo hľadáš analýzu scenára. Počas veľkej časti filmu som bola v nostalgickom móde, spomínala som si na veci…
Dobrý film, možno si pozriem ešte raz a môžem odporučiť, ak si videl akúkoľvek inú verziu alebo hľadáš analýzu scenára. Počas veľkej časti filmu som bola v nostalgickom móde, spomínala som si na veci, ktoré som videla / cítila ako dieťa, jednoducho som si užívala pocit cestovania späť v čase. Než som sa dostala až k poslednej scéne, nevnímala som, aké dobré je písanie v tomto filme. Vtedy som si uvedomila kvalitu scenára, mala som pocit, že sledujem rozprávku s morálnymi ponaučeniami. Až do tohto okamihu som sa pripravovala na to, ako táto animácia z roku 1967 je dokonalou metaforou pre dieťa z roku 2020 vstupujúce do skutočného sveta: nikdy mu nebolo povedané nie, aj keď hrozí veľká, potenciálne smrteľná strata, pretože aj v nebezpečí boli naučení, že si zaslúžia. Znelo to veľmi podobne ako náboženská vojna. Vracajúc sa k písaniu: Mowgli zosobňuje naivitu, narcizmus, nárokovačnosť, čo by si chcel nazvať, pretože je obeťou extrémnych šancí na súcit: náhodne sa dostane k prežitiu, kamkoľvek ide. Zatiaľ čo Tarzan dáva viac zmyslu, tento vývoj postavy je založený na sérii situácií (každá s vlastným potenciálnym príbehom) s hlavnou postavou meniacou sa od Bageru po Mowgliho po Balloo, pričom každý z nich sa učí lekciám, ktoré pokračujú v dobrodružstve. S reprezentáciou džungle a ťažkostí, ktorým Mowgli čelí, Mowgli pomaly zisťuje, čo Bagera a Baloo vedia: väčšina ľudí je zaujatá iba svojimi záujmami, ale niekedy tí, ktorí majú dosť, môžu byť v pozícii pomôcť iným. Xenofóbia (rasizmus), ktorú Šer Khan prejavuje voči Mowglimu ako človeku, je dosť silná na to, aby tieto dravce vzdali jeho spoločenstvo a pomohli mu do ľudskej dediny. Skutočne zvláštna lekcia je, že Mowgli prijíma sebecké záujmy potrebné v džungli, napriek rozporu v dialógu.