Lúpež po anglicky Gambit

Prišiel som na túto recenziu kvôli uznaniu bratov Coenovcov. Je to anomália v ich filmografii - jediný z dvoch celovečerných filmov, ktoré napísali, ale nezrežírovali, a prvý od roku 1985. Určite, plagát filmu nevyzerá tak umelohmotne pripravený ako ich posledný film, ktorý som videl, ale už som si užil farzu bratov Coenovcov predtým. Možno dôvod, prečo sa nedostal do USA, je preto, že je to nepochopený blázon. Ukazuje sa, že nie, je celkom ľahké pochopiť. Je to lacná farza, plná širokých stereotypov s vtipne znejúcimi prízvukmi a bežnou hrou nedorozumení, niektoré z nich vyzerajúce tak, že by sa rýchlo skončili, keby určité postavy rozhodli použiť periférne videnie. Zaujíma vás, ako by tento film vyzeral, keby scenár Coenovcov nebol údajne prepracovaný alebo keby ho nerežírovali oni. Páčila sa mi myšlienka, že náš podvodník- hrdina z počiatku zobrazuje svoj značku ako karikatúru a kyslú osobnosť. Ale keď sa s ním stretne v objektívnejšom pohľade, zdá sa oveľa racionálnejší, hoci zrejme netrpezlivý so svojím zamestnancom. V tom je zaujímavý príbeh antihrdinu-proti-antihrdinovi. Prial by som si, aby film ďalej preskúmal túto myšlienku.

Na základe rýchleho prezerania veľa recenzií na tento film som očakával vidieť zmetisko filmu. Ale mám rád Colina Firtha, Toma Courtnyho a niekoľko ďalších hereckých hviezd, tak som mu dal šancu. Užil som si ho od začiatku do konca. Neviete sa z toho vyladiť. Nie som si istý, o čom bola tá nenávisť: puristi o Coenových filmoch (napísali to, ale nedali to), náklonnosť k pôvodnej verzii, ktorú som nepozrel, alebo čokoľvek iné. Nie je to žiadne majstrovské dielo, ale baví. Tak to je. Tu a tam bol nejaký priestor v dejovej línii, ale pozeral som to zábavy radi, nič iné. To som našiel.