Západní křídlo The West Wing

Nepochybne najlepší politický televízny seriál, ktorý kedy vznikol!

Ak by všetky programy v televízii boli takéto dobré, nikdy by som neopustil domov. Musím súhlasiť s recenzentmi, ktorí nazývajú túto show najlepším dramatickým seriálom vôbec, aspoň z hľadiska zábavy. Samozrejme, často je kritizovaná z politických dôvodov ľuďmi, ktorí ju možno nepozerali dostatočne, aby videli, že áno, je tu zastúpená liberálna administratíva, ale často robia chyby a zlyhávajú vo svojich snahách, takže to určite nie je progresívna utópia.

Prvá edícia, vlastne sezóna, tohto politického dramatu je tak dobrá, ako to len môže byť. Aaron Sorkin vytvoril monštrum - vo všetkých možných ohľadoch - a herecký ansámbel vedený Martinom Sheenom („Prezident Bartlet“) pravidelne exceluje ako jeho najdôležitejší poradcovia v jeho administratíve - spolu s občasnými, smutne zriedkavými vystúpeniami jeho nekompromisnej manželky (Stockard Channing), ktorí nás sprevádzajú cez denné skúšky a ťažkosti sprevádzajúce americkú vládu. Väčšinou je tempo hektické, kontrolované (niekedy) upokojujúcim, múdrym vplyvom jeho šéfa kancelárie „Leo“ (John Spencer) a zaoberá sa takmer každým druhom scenára - domácim, zahraničným, rodinným a univerzitným, ktorý prichádza cez cesty riaditeľa komunikácií (Richard Schiff), jeho zástupcu (Rob Lowe), tlačového hovorcu (Allison Janney) a „Joshuom Lymanom“ (Bradley Whitfordom) - vášnivým, ale občasným rizikom, ktorým je zástupca šéfa kancelárie. Sorkin a herecký ansámbel dokázali bez námahy vytvoriť sériu scenárov, ktoré mi pripomínali „Yes, Minister“ a pôvodný (britský) „House of Cards“ - komédia a humor bravúrne miešané s politikovaním na veľkej, no osobnej úrovni. Nič nie je tabu, pokiaľ ide o pokryté témy, a predstavuje tak autentické vyobrazenie vlády, aké budeme kedy pravdepodobne vidieť. Osobne si myslím, že Stockard Channing výrazne pridala k celej atmosfére ako prvá dáma, a postavy Janney a Spencera mi dali nádej, že možno, len možno, niekto v tom všetkom vedel, čo sa deje. Samozrejme, poskytuje veľmi americký pohľad na veci, čo ma ako nieameričana občas štvalo s preplietaním faktov a fikcie, ktoré niekedy kompromitovali integritu príbehov; ale vo všeobecnosti je to skvelé sledovanie. Bohužiaľ, okolo začiatku štvrtej série sa začína kvalita scenára zhoršovať a herecký ansámbel - čerstvý a plný energie na začiatku série - začína zohrávať príliš veľkú úlohu za kamerou; zápletky sa stávajú príliš osobnými (dokonca romantickými) a nepravdepodobnými. Pôvodné hviezdy sa objavujú menej a stratí veľa zo svojej sily a pravdepodobnosti. Určite posledné dve série, ktoré sa zameriavajú na prezidentské nástupníctvo a odsúvajú mnohých hercov, ktorých sme sledovali od prvého dňa, ma nechali chladné a nezaujaté. Na záver som mal pocit, že tam bolo možno o dve série príliš veľa... V tých najlepších momentoch je to však skvelá, podnetná zábava a rozhodne stojí za to si ju pozrieť.

Pipi z "Prasiatka Peppy" pre dospelých liberálov. Alebo možno "Myšiak Mickey nastupuje do úradu." Neviem sa rozhodnúť. Možno som precitlivený, keďže väčšinu života som bol niečo na spôsob amerického liberála (som Dán a tu byť liberálom znamená byť napravo, no ja som už vyše štyridsať rokov ľavičiar), ale pri sledovaní tohto seriálu ma okamžite premkne únava. Nie kvôli herectvu, ktoré je nadpriemerné, ani kvôli dialógom, ktoré sú dobre napísané, hoci zbytočne zdĺhavé, ba ani kvôli príbehom, ktoré síce pôsobia nevierohodne, no sú zábavné – a keďže ide o fikciu, treba počítať s tým, že sa neustále dejú nerealistické, no zábavné veci. Inak by to bola nuda. Nie, čo ma vysáva, je spôsob, akým sa ku mne seriál správa ako k mentálnemu batoľaťu. Je to spôsob, akým sa opovrhovanie ľuďmi s opačnými názormi (konzervatívcami, veriacimi atď.) vyrovná len ich vlastnej sebaspravodlivosti a presvedčeniu, že majú morálnu prevahu a vyššiu inteligenciu. Ľahkosť, s akou sa ľudia delia do „morálnych“ a „nemorálnych“ škatuliek na základe náboženského presvedčenia, politickej príslušnosti alebo dokonca demografie. A nie je to milé, veď sa predsa všetci zhodneme, že náboženskí fanatici sú hrozní, však? Že konzervatívci sú nemorálni, však? Že Texasania sú hlúpi, však? Máme šťastie, že patríme do klubu, kde sme vzdelaní, cnostní a nositelia Tých Správnych Morálnych Hodnôt™. Prvá epizóda predstavuje nábožensky motivovaný konflikt, ktorý je natoľko prehnane vykonštruovaný, že hraničí so smiešnosťou (odtiaľ moja narážka na Prasiatko Peppu). Konflikt sa nerieši diskusiou ani dialógom, ale tým, že sa objaví prezident Myšiak Mickey a odhalí, že náboženská skupina je zapletená s ľuďmi, ktorí jeho dvanásťročnej dcére poslali smrteľnú hrozbu v podobe v podstate vúdoo bábiky. Aké výhodné. Aké lenivé písanie scenára. Zaujímalo by ma, ako by taký konflikt vyriešil diplomatický človek s hlbokými rétorickými schopnosťami, namiesto toho, aby jedna strana v podstate vyhlásila morálny bankrot. Neviem, možno nejaká politická osobnosť, napríklad hlava štátu alebo niečo podobné. To si asi necháme na iný seriál. Tento seriál radšej púšťa trúbky a kamera prechádza po našom veľkolepom vymyslenom prezidentovi „Vysoká Morálka“. Len pre poriadok – hoci môj otec bol kňaz a ja som bol vychovaný ako kresťan, dnes si myslím, že náboženstvo je nezmysel, a už asi 25 rokov som ateista. Ale to je môj názor a nič to nevypovedá o mojich morálnych hodnotách, rovnako ako to, čomu verí ktokoľvek iný, nič nevypovedá o jeho hodnotách. Jednoducho sa mi nepáči táto lenivá a domýšľavá logická skratka „nábožensky konzervatívny, teda zlý, však?“. Prestal som pozerať na začiatku druhej epizódy, keď prezident Myšiak v podstate povie, že Texas neprehrali v primárkach kvôli vtipu o kovbojských klobúkoch, ale preto, že Texasania sú hlúpi – teda, ako to formulujú, „keď sa prezident naučil latinčinu“. Človek sa musí pýtať, či tvorcom je jedno, že si znepriatelia celý štát potenciálnych divákov, alebo si myslia, že Texasania sú natoľko hlúpi, že tú urážku ani nezachytia. Tak či onak, klub, do ktorého musíte patriť, aby ste niečo takéto pozerali a mysleli si, že je v poriadku takto pohŕdať inteligenciou a názormi svojich oponentov, nie je klub, ktorého členom chcem byť. Už nie. Skončil som s týmto obmedzujúcim a rozdeľujúcim klubom údajne morálne nadradenej inteligencie, s podtónom zatrpknutosti a otravnej nadradenosti. Mám plné zuby ozvenových „diskusií“, v ktorých sa neustále bojíte vybočiť z radu, aby vás niekto neoznačil za bigota, rasistu, mizogýna, nacistu alebo čokoľvek iné, čo sa dá najúčinnejšie použiť na umlčanie čo i len náznaku nesúhlasu s nevyslovenou stranníckou líniou. A áno, ako som povedal, som asi precitlivený, pretože toto je pre mňa v súčasnosti veľký problém, no práve preto to nedokážem pozerať. Prekvapuje ma, že seriál z roku 1999 je takto otvorene a bez ospravedlnenia zaujatý, no možno je to tým, že som bol celý ten čas sám liberál a jednoducho mi to prišlo v poriadku. Veď náboženskí a konzervatívni ľudia SÚ predsa v neprávu a väčšinou idioti, však? Svojim nábožensky založeným a konzervatívnym priateľom, ktorí toto sledujú a oprávnene sa cítia urazení, sa ospravedlňujem – ako bývalý liberál, ktorý si myslel, že je to v poriadku, dokonca pravda, a v mene svojich ostatných liberálnych priateľov, ktorí to tak stále cítia, no napriek tomu nie sú zlí ľudia. A skúste to vidieť takto: pri tvorbe podobných seriálov a ešte horšieho mediálneho obsahu, ktorý dnes vzniká, sa niektorí ľudia – ako ja – čoraz viac odcudzujú od tejto rozdeľujúcej rétoriky a skrytého vymývania mozgov, až kým jednoducho neprestanú byť liberálmi. Neviem, koho budem voliť nabudúce, ale určite to nebude ľavica. Keby som bol Američan, nevolil by som demokratov. Musel by však existovať aj iný kandidát než Trump, pretože si nemyslím, že tomuto chlapíkovi ide o záujmy Ameriky – iba o tie svoje.