M*A*S*H M*A*S*H

Pred Cheers bol M*A*S*H dlho bežiaci sitkom, ktorý trval desaťročie (ironicky, bol oveľa dlhší než samotná vojna). Boli tu vtipné momenty, ale aj vážne, srdcervúce okamihy. Rozlúčili sme sa s Henrym Blakom a privítali Shermana Pottera, rozlúčili sme sa s Trapperom a privítali BJ, a rozlúčili sme sa (a dobrého sa zbavili) s Frankom Burnsom a privítali Charlesa Winchestera. A definitívne sme sa rozlúčili s Radarom. Ale vždy tu budú ikonické momenty od pitia alkoholu v "bažine" po Klingera v šatách! M*A*S*H bol naozaj fantastický a geniálny sitkom. Som rád, že som získal celú sériu na boxset DVD!

Táto jednotka vojenskej poľnej nemocnice z kórejskej vojny je vlastne dva rôzne seriály. Preto ho hodnotím v dvoch častiach. MASH je vlastne akoby štyri rôzne seriály. Čítal som knihu, videl film aj obe podoby televízneho seriálu. Kniha bola podobná prvej sérii, kde je major Burns vykreslený ako totálny obetný baránok. Nedá sa uveriť, že Hawkeye je akýsi boh a Burns je zodpovedný za všetko zlé, čo sa kedy stalo. To platí pre knihu aj obdobie s Larrym Linvillom. Sám Linville vedel, že táto rola mu môže zničiť kariéru a že postava Burnsa bola smiešna. Priniesla síce vtipné momenty, no rovnaké typy vtipu používali aj nacisti, keď si vyberali Židov ako obetných baránkov. Prvá časť MASH-u je v podstate návod, ako si vybrať obetného baránka. Keď ľudia sledujú niečo takéto, nezaujíma ich „realita". Učia sa niečo iné – nie to, že by nemali obviňovať čudného chlapíka z čudných vecí, ktoré robí, ale povrchný pohľad na vec. Pred príchodom Stiersa MASH učí len jedno: vyber si obetného baránka. To je celé posolstvo. Takže aj keď je slapstickový humor vtipný, prvej ére seriálu dávam 1/10. Učí diskrimináciu a nenávisť bez dôvodu. Počas prvej časti pôsobia lekári poľnej chirurgickej jednotky relatívne realisticky, čo to robí ešte horším, lebo sa to nedá odbiť smiechom, keď učia ľudí byť modernými nacistami hľadajúcimi modernú obeť. Oveľa horšie. Je to tiež veľmi „zastarané", pretože seriál neberie do úvahy dobu, v ktorej vznikol. „Zastaranosť" si fanúšikovia často vykladajú nesprávne. Neznamená to, že postava z roku 1952 by mala vedieť o osemstopových kazetách, DVD či Donaldovi Trumpovi. „Zastarané" v skutočnosti znamená, že niekto z roku 1952 O TOM vie. To je zastaranosť. V tom je problém MASH-u. „Liberál" z roku 1952 by sa oveľa viac podobal na Trappera Johna – bol by krajne ľavicový. Hawkeye by bol zastrelený ako zradca, bez ohľadu na to, aký dobrý lekár by tvrdil, že je. A ešte niečo – kniha MASH aj Linvillova éra pripomínajú počúvanie Sindibáda, ako rozpráva Hindbádovi o svojich cestách – viete, že klame. Postavám chýba akákoľvek dôveryhodnosť. Neskoršie obdobie MASH-u ukazuje, že si tvorcovia uvedomili, čo urobili. Stiers ako Winchester je najdôveryhodnejšou postavou celého seriálu. Podobne aj Honeycutt a Potter. Postavy sa stali oveľa vierohodnejšími, hoci humor bol suchší. Neskoršej časti seriálu dávam 9/10. Stále sa v nej objavovali kúsky vykonštruovanej propagandy, no boli oveľa jemnejšie. Postava sestry Hot Lips bola horšia ako Burns. Bola ešte väčším monštrom – nemala žiadnu lojalitu a nedalo sa jej veriť. Dúfal som, že ju niekto „fragne". Takémuto monštru sa nedalo veriť na vašej strane. Aj postava otca Mulcahyho bola mimo doby – bol stelesnením „zastaranosti", akoby liberálny kazateľ z roku 1990 pôsobiaci v roku 1942. Čo sa dôveryhodnosti týka, bol na tom rovnako zle ako Burns. Až neskôr v seriáli dostali väčší priestor štyria mužstvo neradoví vojaci. Vždy tu boli Radar a Klinger, no boli extrémnymi protikladmi. Pridali Rizza a Igora, ktorí boli tiež trochu extrémni. Napriek tomu priniesli väčšiu rovnováhu. Éra „obetného baránka" bola natoľko skazená, že to strhlo celkové hodnotenie. Preto dávam výsledné hodnotenie 4/10.